spacer.png, 0 kB
08 Febbraio 2012, ore 09:44 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.

Login con username, password e lunghezza della sessione
News:
 
   Home   Help Login Registrati  
Pagine: [1]
  Stampa  
Autore Topic: Acer 5920G vs ASUS Pro58  (Letto 5140 volte)
totoboy
Junior member
*
Offline Offline

Posts: 1


« il: 10 Marzo 2008, ore 21:33 »

Un saluto a tutti per iniziare...
Cercando all'interno delle varie discussioni ho notato parecchie dicerie sull'asus che è da poco uscito alla Media W...
Siccome sono in prcinto di comprare un nuovo portatile ho addocchiato due modelli abbastanza simili come caratteristiche tecniche ma completamente diversi esteticamente.
Mi piacerebbe avere da voi un consiglio/parere sulla scelta migliore.
Provo a descrivervi le caratteristiche principali

Acer 5920G (ce ne sono una marea con lo stesso codice ma diversi di caratteristiche)
-CPU: T9300 2,5Ghz
-RAM: 4GB
-Video: Gefoce 8600M GT 512Mb fino a 1280
-HD:250GB SATA 5400
-wirwles b/g/n Bluettooth ecc ecc ecc.
-prezzo:€1399,00

ASUS Pro58SA
-CPU: T9300 2,5Ghz
-RAM:4GB
-Video: ATI HD3650 1024Mb dedicati fino a 2.303
-HD:250GB SATA 5400
- wirwles b/g/n+Bluettooth+figer ecc ecc ecc.
-prezzo:€1299,00

A questo punto iniziano le domande 
- Qualcuno di voi li ha già questi modelli? può dire le sue impressioni?
- Viste le caratteristiche abbastanza simili, a parte la scheda grafica, quale
pensate sia meglio? è chiaro che non sono il top per giocare, ma se pensate
che uso solo CoD4 con il mio vecchio acer che monta una GeForeGo7600
256mb è chiaro che quelle due vadano bene. Poi principalmente lo uso per
grafica 2D, siti web, montaggio video....
- è vero che le DDR della Gefoce 8600M sono DDR3 mentre quelle della ATI HD3650 sono DDR2?
-Come mai guardando l'indice di prestazioni di VISTA(infatti i due modelli li ho
visti in negozio) anche se i processori risultano identici (T9300 2,Ghz)
sull'acer gli assegna il valore 4,6 (mi riferisco solo alla cpu) mentre all'asus gli
dà solo 3,2? ma vi sembra normale questa cosa? qualcuno ha l'ASUS per
dirmi il contrario? sarà stato bacato il test oppure il processore è una bufala
che gli manca mafari qualche caratteristica interna(cache o altro)?
-come mai vendono prodotti con 4Gb di RAM quendo poi win Xp e Vista a 32bit ne legge al max 3gb? ma scusate come mai win 2003srv (che uso in ufficio) è a 32bit ed il server monta 4gb visibili e funzionanti?Huh
Per concludere, io sono orientato all'ASUS faccio che prendelo così non ci penso +?
Grazie per la collaborazione..... saluti
Loggato

danello
Moderatore Globale
Senior Member
*****
Offline Offline

Posts: 353


« Risposta #1 il: 03 Aprile 2008, ore 18:26 »

Un saluto a tutti per iniziare...
Cercando all'interno delle varie discussioni ho notato parecchie dicerie sull'asus che è da poco uscito alla Media W...
Siccome sono in prcinto di comprare un nuovo portatile ho addocchiato due modelli abbastanza simili come caratteristiche tecniche ma completamente diversi esteticamente.
Mi piacerebbe avere da voi un consiglio/parere sulla scelta migliore.
Provo a descrivervi le caratteristiche principali

Acer 5920G (ce ne sono una marea con lo stesso codice ma diversi di caratteristiche)
-CPU: T9300 2,5Ghz
-RAM: 4GB
-Video: Gefoce 8600M GT 512Mb fino a 1280
-HD:250GB SATA 5400
-wirwles b/g/n Bluettooth ecc ecc ecc.
-prezzo:€1399,00

ASUS Pro58SA
-CPU: T9300 2,5Ghz
-RAM:4GB
-Video: ATI HD3650 1024Mb dedicati fino a 2.303
-HD:250GB SATA 5400
- wirwles b/g/n+Bluettooth+figer ecc ecc ecc.
-prezzo:€1299,00

A questo punto iniziano le domande 
- Qualcuno di voi li ha già questi modelli? può dire le sue impressioni?
- Viste le caratteristiche abbastanza simili, a parte la scheda grafica, quale
pensate sia meglio? è chiaro che non sono il top per giocare, ma se pensate
che uso solo CoD4 con il mio vecchio acer che monta una GeForeGo7600
256mb è chiaro che quelle due vadano bene. Poi principalmente lo uso per
grafica 2D, siti web, montaggio video....
- è vero che le DDR della Gefoce 8600M sono DDR3 mentre quelle della ATI HD3650 sono DDR2?
-Come mai guardando l'indice di prestazioni di VISTA(infatti i due modelli li ho
visti in negozio) anche se i processori risultano identici (T9300 2,Ghz)
sull'acer gli assegna il valore 4,6 (mi riferisco solo alla cpu) mentre all'asus gli
dà solo 3,2? ma vi sembra normale questa cosa? qualcuno ha l'ASUS per
dirmi il contrario? sarà stato bacato il test oppure il processore è una bufala
che gli manca mafari qualche caratteristica interna(cache o altro)?
-come mai vendono prodotti con 4Gb di RAM quendo poi win Xp e Vista a 32bit ne legge al max 3gb? ma scusate come mai win 2003srv (che uso in ufficio) è a 32bit ed il server monta 4gb visibili e funzionanti?Huh
Per concludere, io sono orientato all'ASUS faccio che prendelo così non ci penso +?
Grazie per la collaborazione..... saluti


Chiudo il thread, riaprilo pure, ma con meno domande.





Scherzo...  Grossa risata

Allora, la ram della 8600M GT del 5920 è DDR2, viaggia intorno ai 470-500 MHz (x2).

Il punteggio di Vista è chiaramente fuori dal mondo, non considerarlo nemmeno, potrebbe essere stato rilevato con la cpu a moltiplicatori bassi, vedi risparmio energetico.

I 4 Gb pieni sono dipendenti da bios, chipset e sistema operativo, senza entrare nei dettagli Xp e Vista non indirizzano 4 Gb pieni perchè riservano un tot di ram per l'indirizzamento delle periferiche di sistema.

Anche senza limiti da parte di chipset e bios avresti cmq il limite del sistema, vedrai tra 3,2 e 3,5 Gb di ram a disposizione a seconda delle periferiche installate.

Win 2k3 a 32 bit indirizza correttamente anche molto più 4 Gb, a seconda della versione.
Loggato

babina
Junior member
*
Offline Offline

Posts: 1


« Risposta #2 il: 27 Agosto 2009, ore 15:14 »

Non comprarlooooooo.... non fare questo errore.... Parlo dell'Asus pro 58 s...

Io mi sono lasciata affascinare dal design e dalle presunte prestazioni, in quanto sono una designer e avrei dovuto usarlo per lavorare....

In un anno ho dovuto ripristinarlo 7 volte, con la conseguente scocciatura di dover reinstallare i programmi, mi hanno cambiato l'hardisk e mi e' appena tornato dopo un mese di assenza per sostituire la scheda madre , che come per l'hardisk non sara' stata di certo nuova...., e nonostante questo, mi e' tornato a casa da una settimana e ogni tanto mi si spegne da solo... forse anche per la temperatura elevata....D'inverno potri usarlo come stufa e d'estate e' impossibile lavorarci in un ambiente chiuso senza sembrare di stare in una sauna...  In poche parole, sono disperata...

Oltratutto l'assistenza asus e' una vera schifezza... attese interminabili e telefonate a pagamento..., operatori scortesi e poco preparati.  Morale della favola... ho comprato un pc da 1400 euro e in un anno tra spedizioni in assistenza, ripristini, reinstallazione dei programmi e palle varie, l'avro' usato si e no 4 mesi... rimpiango il mio vecchio portatile Acer, di plasticone, ma che in 5 anni ha avuto bisogno di una sola formattazione.

 

 

SE NON VOLETE FARVI VENIRE L'ULCERA, NON COMPRATE ASUS...

 

 

NON COMPRATE ASUS!!!!
Loggato

Pagine: [1]
  Stampa  
 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!
Pagina creata in 1.708 secondi con 16 queries.
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB