spacer.png, 0 kB
21 Maggio 2012, ore 23:07 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.

Login con username, password e lunghezza della sessione
News:
 
   Home   Help Login Registrati  
Pagine: [1]
  Stampa  
Autore Topic: RMclock (e VID ultra basso??)  (Letto 4633 volte)
alfc76
Junior member
*
Offline Offline

Posts: 11


« il: 29 Giugno 2006, ore 20:25 »

Salve,
Ho provato il programma RMclock (che trovo grandioso), e stavo seguendo la guida per trovare i minimi valori di voltaggio per ogni moltiplicatore\frequenza, solo che mi ? venuto un dubbio circa il moltiplicatore\frequenza 9x\1800mhz, perch? il voltaggio di defaul ? 1,450v mentre io sono sceso fino a 1.050v(-28%) (testato con un Super PI da 16M) (ed ho testato con un Super PI da 1M il voltaggio 1.025v),
la domanda ?: non ? troppo basso come valore?
non rischio di danneggiare qualcosa (CPU)?
e poi non ? strano che col moltiplicatore\frequenza 4x\800mhz sia sceso solo a 0.850v (-15%)(da 1.000v)?

Dopo aver settato questi valori di VID (che hanno tutti passato il Super PI da 16M) il portatile mi ha dato piu' di una volta una schermata blu durante un uso comune (niente programmi "mangia CPU" in esecuzione), ora mi sto chiedendo se sia valido il Super PI come test??

grazie in anticipo per la(le) risposta(e)

p.s. sai dove vengono salvati i valori di VID? nel registro di windows?e dove?

CPU-z
Name            AMD Turion 64 ML-32
Code name         Lancaster
Specification         AMD Turion(tm) 64 Mobile Technology ML-32
Family/Model/Stepping      F42
Extended Family/Model      F/24
Brand ID         10
Package            Socket 754
Core Stepping         SH8-E5
Technology         90nm

RMclock
(multiplier) (MHz) (VID defaut) (VID minimo RMclock, singolarmente testato con un Super PI da 16M)
4x   800 MHz 1.000v 0.850v
5x 1000 MHz 1.100v 0.875v
6x 1200 MHz 1.175v 0.900v (0.925v???)
7x 1400 MHz 1.275v 0.950v
8x 1600 MHz 1.350v 1.000v
9x 1800 MHz 1.450v 1.050v (1.025v??)
Loggato

Methis
Amministratore
Senior Member
*****
Offline Offline

Posts: 626



WWW
« Risposta #1 il: 30 Giugno 2006, ore 08:51 »

Purtroppo il super pi ? un test indicativo ma non esaustivo di tutte le possibili condizioni d'uso e le schermate blu sono sintomo evidente di leggera instabilit?: aumenta tutti i voltaggi di 0,5 per stare tranquillo.

Per il voltaggi ci sta che non riesci ad abbassarli tutti della stessa forbice mentre assolutamente nessun problema all'hardware: voltaggi inferiori prolungano la vita dei componenti elettrici mentre il preoccupante ? far lavorare una cpu a voltaggi che eccedono i valori di specifica, cosa che si rende necessaria, ad esempio, nei desktop quando si overclocca: noi stiamo facendo invece giusto l'operazione inversa;-)
Loggato

danello
Moderatore Globale
Senior Member
*****
Offline Offline

Posts: 353


« Risposta #2 il: 30 Giugno 2006, ore 10:57 »

Come diceva Methis, non preoccuparti, scendi pure di Vid.
E' normale che tu scenda di molto, spesso i Vid di fabbrica eccedono rispetto all'effettivo bisogno di tensione del chip.

Non testare con SuperPi, non ? un buon metro.
Scarica Prime95 e lancia i test di stabilit? per almeno 4-5 ore, lascialo lavorare ed esci con gli amici. :-D
Se non logga errori Prime95 vai tranquillo che il tuo sistema non pu? essere pi? stabile di cos?. ;-)
Loggato

Methis
Amministratore
Senior Member
*****
Offline Offline

Posts: 626



WWW
« Risposta #3 il: 30 Giugno 2006, ore 13:13 »

Citazione

danello ha scritto:
Non testare con SuperPi, non ? un buon metro.
Scarica Prime95 e lancia i test di stabilit? per almeno 4-5 ore, lascialo lavorare ed esci con gli amici. :-D


Si...indubbiamente tale test ? molto pi? probante...per? non potevo scrivere nell'articolo "provate un piccolo test da 4 ore l'uno per ogni moltiplicatore e dopo 25 ore saprete se i settaggi scelti van bene!" :lol:

 ;-)
Loggato

alfc76
Junior member
*
Offline Offline

Posts: 11


« Risposta #4 il: 30 Giugno 2006, ore 16:29 »

ho scaricato e provato il Passmark BurnInTest
in effetti ho dovuto leggermente alzare qualcosa, ma ora tutto sembra funzionare al meglio.
Quindi avere una cpu che regge 1800mhz a 1,050v ? stata..ehm...fortuna?

RMclock
(multiplier) (MHz) (VID defaut) (VID minimo RMclock, Super PI da 16M passed)(BIT=Passmark BurnInTest MaxLoad 15min passed)
4x   800 MHz 1.000v 0.850v BIT=0.875v
5x 1000 MHz 1.100v 0.875v BIT=0.900v
6x 1200 MHz 1.175v 0.900v BIT=0.925v
7x 1400 MHz 1.275v 0.950v BIT=0.950v
8x 1600 MHz 1.350v 1.000v BIT=1.000v
9x 1800 MHz 1.450v 1.050v BIT=1.050v
Loggato

robgeb
Member
**
Offline Offline

Posts: 138


« Risposta #5 il: 30 Giugno 2006, ore 17:22 »

direi che sei stato fortunato, con quel voltaggio 1.8GHz son tanti :-D
Loggato

danello
Moderatore Globale
Senior Member
*****
Offline Offline

Posts: 353


« Risposta #6 il: 30 Giugno 2006, ore 17:28 »

Citazione

Methis ha scritto:
Citazione

danello ha scritto:
Non testare con SuperPi, non ? un buon metro.
Scarica Prime95 e lancia i test di stabilit? per almeno 4-5 ore, lascialo lavorare ed esci con gli amici. :-D


Si...indubbiamente tale test ? molto pi? probante...per? non potevo scrivere nell'articolo "provate un piccolo test da 4 ore l'uno per ogni moltiplicatore e dopo 25 ore saprete se i settaggi scelti van bene!" :lol:

 ;-)


S? chiaro, qui siamo sul maniacale... :-D
test lunghi una nottata intera per essere impeccabili... :-)
Loggato

danello
Moderatore Globale
Senior Member
*****
Offline Offline

Posts: 353


« Risposta #7 il: 30 Giugno 2006, ore 17:31 »

Guarda, sfortunatamente non ho avuto modo di downvoltare Turion, ma il mio vecchio Dothan viaggiava anche pi? basso a clock pi? alti, ? quasi impossibile, ma ? cos?. :-o
A 2.26 Ghz teneva stabile il Vid di 1.032... :-o  :-D
Loggato

alfc76
Junior member
*
Offline Offline

Posts: 11


« Risposta #8 il: 01 Luglio 2006, ore 16:40 »

l'impressione che ho avuto ? che rmclock "scazzi" un po', quando cambia le frequenze, con i voltaggi, cio? non ? molto molto preciso...l'ho notato guardando il monitoring di rmclock mentre usavo il pc
Loggato

alfc76
Junior member
*
Offline Offline

Posts: 11


« Risposta #9 il: 02 Luglio 2006, ore 15:57 »

Confermo la mia impressione, rmclock a volte sbaglia nella gestione dei moltiplicatori\frequenze, controllando nel monitoring (profilo power saving impostato a 800mhz 0.900v) ho visto punte (che non ci sarebbero dovute essere) a 1800mhz (fermo restando il voltaggio).
Penso che siano sopportabili per brevissimi istanti, ma rischiano di causare il blocco del pc.
Provero' NHC.
Loggato

alfc76
Junior member
*
Offline Offline

Posts: 11


« Risposta #10 il: 02 Luglio 2006, ore 22:01 »

Provero' NHC......
....che non funziona con cpu AMD  Sorriso ...almeno io non sono riuscito a settare niente...mi sbaglio?

anche se ? stato utile, leggendo la guida di nhc ho deciso di alzare di un 10% i voltaggi, speriamo che i blocchi improvvisi finiscano Sorriso
Loggato

Pagine: [1]
  Stampa  
 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!
Pagina creata in 0.082 secondi con 16 queries.
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB